Banco central e governo aumentam limites para proteger os grandes
Olá pessoal, tudo bem?
Hoje gostaria de compartilhar um texto breve com vocês com criticas diretas ao Banco Central e ao Governo Federal, que não param de subir limites de capital mínimo para diversos mercados, usando a desculpa que e para criar proteção contra golpistas e etc? Faz sentido isto?
Para mim, isto e a coisa mais sem lógica, porque pelo contrario para um golpista levantar dinheiro para um projeto e muito mais fácil do que um empreendedor levantar.
Isto para mim e apenas por dois fatores, primeiro, arrecadatório, a sana do governo de tirar o que puder das pessoas, já que seu elevado custo de manutenção e corrupção não para de crescer acima da inflação todos os anos. O segundo item e sim, criando uma barreira de entrada e protegendo seus “amigos”, porque por exemplo, para entrar no mercado de Bet, o aporte mínimo e de singelos 30 milhões de reais, ou seja, o governo criou uma proteção automática contra pequenos e médios empreendedores. Aqui já era, operam na ilegalidade e correm todos os riscos pertinente a fazer isto, ou então mudam de atividade, ou nem entram neste mercado…
Outro que não para de subir e para ser uma IP do PIX pelo Banco Central, este com a desculpas de evitar “golpes”. Gente, uma consulta básica e verá que as empresas que teve problemas recente, tem capital social elevado, de MUITOS milhões não e a IP pequena. Ai, qual a lógica do regulador de aumentar o capital social mínimo? Começou com 2 milhões, foi para 5 milhões e esta indo para 9.2 milhões.
Não que o capital não deve ter um valor mínimo ou até que ele não deva subir de acordo com o crescimento da instituição, e evidente que sim, deve. Mas, não o capital ser uma barreira de entrada, afastando os pequenos de um mercado para deixar ele mais protegido e manipulável pelos maiores…
Teve um membro do BC que citou como algo cabuloso, “Tem fintech operando em Coworking”. Sim, meu amigo, o mercado real e menos lindo do que sua sala chique no prédio do BC, com elevado salário e benefícios, o mundo real aqui fora, são pessoas humildes, grande parte das pessoas estão iniciando algo do “zero”, sem família rica, sem herança. As maiores Big tech dos EUA iniciou em garagens em pequenas casas.
Sou totalmente a favor de regras, pré requisitos, documentação, isto de fato faz parte do jogo. Mas, uma pergunta que não quer calar, qual era o capital social do Banco Master e ele faz todo este estrago no mercado? Cadê o Banco Central lá antes de virar merda? Agora, evitar o pequeno de entrar em um mercado? Isto e claro e evidente que e apenas para criar barreira de proteção aos grandes bancos, porque uma IP pequena que entra, ela vai atrás de clientes mal atendidos pelos bancos, vai entrar com melhores sistemas, vai iniciar com preços mais agressivos e isto incomoda a Febraban, que pressiona o BC, que tem os reguladores que vivem em uma bolha e sedem a pressão dos “maiores”.
O Brasil precisa virar o disco e ser “pro mercado”, facilitar o que puder para empreendedores, isto significa deixar fazer o que quiserem, da forma que quiserem? Não, mas, tirar o peso, agir de forma pro ativa como regulador, por que tendo tanta limitação de capital, de regras, olha o tanto de golpe no PIX e Banco Master da vida ainda ocorre, demonstra totalmente que o problema não e capital mínimo. O PCC ou CV levanta o valor que precisar para criar uma Fintech, agora, o jovem do Nordeste ou Norte, vai levantar capital como para criar o novo Nubank?
Falar sobre nós mesmos e bem estranho, mas, posso resumir um pouco.
Sou Tricolor Carioca, formado em administração de empresas, empreendedor, apaixonado por caminhada e pela minha família, usuário de internet desde a internet discada, discípulo de Jesus Cristo!